Pin
Send
Share
Send


Récidive est une rechute dans un

Dans le système pénitentiaire, la punition à elle seule n'est pas toujours le meilleur moyen de garantir que les détenus ne reprennent pas le crime après leur libération; les données sur la récidive peuvent aider à identifier d'autres moyens de prévenir une nouvelle condamnation. Les données sur la récidive peuvent également aider à améliorer les programmes de traitement de la toxicomanie afin d'évaluer les méthodes de traitement les plus efficaces. En règle générale, le soutien sous la forme de programmes éducatifs pendant l'incarcération ou l'hospitalisation, ou de programmes de soutien de suivi à la libération, est bénéfique pour réduire la probabilité de rechute. En fin de compte, cependant, la prévention de la première infraction, qu'elle soit criminelle ou liée à la toxicomanie, est le seul moyen sûr de mettre fin au problème de la récidive.

Définitions

Le saviez-vous? La récidive fait référence à une rechute dans un comportement criminel ou à la toxicomanie

.

Récidive, du latin pour "repli", est la rechute dans un

En criminologie, la récidive fait généralement référence à l'acte de répéter des comportements criminels même après que les conséquences négatives d'un tel comportement (arrestation, condamnation et emprisonnement) ont été subies.

Dans le langage juridique, le terme «délinquant habituel» est utilisé pour décrire celui qui commet à plusieurs reprises le même crime. Les sanctions pour ces contrevenants sont plus sévères que pour ceux qui ont commis leur premier crime. La pratique consistant à imposer des peines de prison plus longues aux récidivistes qu'aux délinquants primaires qui commettent le même crime n'est pas nouvelle.1 Par exemple, aux États-Unis, l'État de New York a une loi sur les délinquants criminels persistants qui remonte à la fin du XIXe siècle, et de nombreux États, notamment la Californie, ont adopté une "loi sur les trois grèves" qui oblige les tribunaux d'État à rendre une période d'incarcération obligatoire et prolongée pour les personnes qui ont été condamnées pour un crime grave à trois reprises ou plus. Le nom vient du baseball, où un frappeur a droit à deux frappes avant de retirer le troisième.

Dans le cas de la toxicomanie, les taux de récidive se réfèrent à la proportion de personnes qui, après le traitement, auraient retrouvé leurs anciennes habitudes de toxicomanie ou d'alcoolisme.

Les taux

Diverses études ont retracé les condamnés à leur sortie de prison afin d'obtenir des données sur la récidive. Par exemple, le Bureau of Justice Statistics des États-Unis a suivi les prisonniers libérés en 1983 et en 1994. Ceux qui ont été libérés en 1983 étaient au nombre de 108 580 et provenaient de 11 États; ceux libérés en 1994 comprenaient 272 111 prisonniers libérés dans 15 états. Parmi ceux qui ont été libérés en 1983, 62,5% ont été arrêtés de nouveau en trois ans; 67,5% des prisonniers libérés en 1994 ont été arrêtés de nouveau en trois ans. Près de 47% ont été condamnés à nouveau dans les deux groupes. Sur les libérations de 1994, 51,8% étaient de retour en prison dans les trois ans, soit en raison d'une nouvelle condamnation pour un nouveau crime ou pour violation de leur libération conditionnelle.2

Une étude canadienne a fait le suivi de tous les prisonniers libérés au cours d'une période de trois ans de 1994-1995 à 1996-1997, en suivant le nombre de prisonniers qui ont été condamnés de nouveau au cours des deux années suivant leur libération. Les taux de nouvelle condamnation variaient de 40,6% à 44,0%. Cette étude a cité la cohérence avec d'autres études canadiennes et internationales sur la récidive. Les condamnations non violentes représentaient la majorité des nouvelles condamnations; la récidive était plus faible parmi les condamnations violentes ou sexuelles.3

Une étude similaire en Australie a suivi les prisonniers libérés en 1990-1991. Les détenus ont été suivis pendant deux ans après leur libération et les taux de récidive étaient fondés sur la condamnation, quel que soit le type d'infraction. L'étude a révélé que 35% des hommes et 38% des femmes sont retournés en prison dans les deux ans. Les taux de récidive étaient élevés pour les jeunes contrevenants, ainsi que pour les contrevenants condamnés pour des biens ou des infractions avec violence. Les infractions liées à la drogue et à la sexualité représentaient un pourcentage plus faible des taux de récidive.4

Facteurs influençant la récidive

La collecte et l'interprétation des données de récidive peuvent être problématiques. Différents rapports peuvent utiliser des critères différents: Un rapport qui comprend tous les nouveaux dossiers aura généralement un taux de récidive plus élevé que celui qui ne comprend que les nouvelles condamnations. Tous ceux qui sont arrêtés ne sont pas coupables, et tous ceux qui sont coupables ne sont pas condamnés; aucun des deux critères ne représente avec précision les taux réels de récidive. En outre, de nombreux crimes commis par d'anciens prisonniers peuvent échapper complètement à la détection.

Portrait de l'astronome, mathématicien, statisticien et sociologue belge Adolphe Quételet (1796-1874) par Joseph-Arnold Demannez (1825-1902).

Bien que la collecte de données sur la récidive soit intrinsèquement erronée, il existe néanmoins certains modèles de base qui peuvent être notés. Les taux de récidive sont souvent les plus élevés chez les jeunes délinquants; de nombreuses études dans le monde ont montré une corrélation entre la jeunesse et le nombre de 5 En 1833, Adolphe Quetelet, le mathématicien belge qui a exercé une influence sur l'introduction de méthodes statistiques dans les sciences sociales, a déclaré que le comportement criminel atteignait souvent un pic au cours de l'adolescence: une conclusion qui a été confirmée par de nombreuses études dans le monde.4

D'autres facteurs qui prédisent la récidive comprennent la variété des crimes commis, l'abus d'alcool et le faible niveau de scolarité. La psychopathie et d'autres mesures de l'antisocialité sont fortement corrélées à la récidive.5

Le type d'infraction semble également avoir une incidence sur la probabilité de récidive. Les crimes violents et les crimes sexuels ont tendance à avoir une incidence plus faible de récidives, tandis que les vols à main armée et les crimes contre les biens ont tendance à avoir des niveaux de récidive plus élevés. Cependant, ces données et le manque relatif de succès dans la prévision des taux de récidive pour les crimes violents sont quelque peu confondus par la fréquence globale plus faible des délits interpersonnels par rapport aux délits contre les biens, ce qui a rendu difficile l'obtention de données suffisantes sur la récidive pour ces délits. .5

Il existe une divergence d'opinion concernant l'effet de la durée des peines de prison sur la récidive. Il a été avancé que des peines plus longues constituent de meilleurs moyens de dissuasion pour les délinquants libérés. D'un autre côté, la certitude plutôt que la durée de la peine peut être la clé de la dissuasion, et de nombreux délinquants ont davantage besoin de traitement pour les dépendances ou de programmes de rattrapage pour améliorer l'alphabétisation et fournir des compétences professionnelles que de longues périodes d'incarcération avec d'autres criminels, qui ont le potentiel d'augmenter plutôt que de diminuer la récidive - le danger que la prison devienne une «école pour criminels».6

Les résultats indiquent que les facteurs influençant les taux de récidive sont complexes et peuvent être propres au délinquant. Il a été constaté que la durée et la nature de l'expérience d'incarcération affectent les taux de récidive et de différentes manières selon les caractéristiques du délinquant et de l'infraction.6

Les services fournis à l'intérieur et à l'extérieur de la prison peuvent réduire les taux de récidive. Une étude de l'Université de Pittsburgh a montré que les détenus libérés d'une prison de comté avaient un taux de récidive de 50% inférieur à celui d'un groupe comparable lorsqu'ils utilisaient des services de soutien.7 Les programmes éducatifs offerts dans le système carcéral ont également une incidence positive sur les taux de récidive. Une étude de 2003 a révélé que les détenus new-yorkais qui avaient obtenu leur GED (équivalent au diplôme d'études secondaires) pendant leur incarcération avaient une incidence de récidive beaucoup plus faible que ceux qui ne l'avaient pas fait. Cette corrélation était plus visible chez les jeunes contrevenants (moins de 21 ans).8

Importance des données sur la récidive

Les taux de récidive sont importants pour plusieurs raisons. L'un des principaux objectifs de la plupart des systèmes de justice pénale est de réduire le niveau général de criminalité. L'étude des données sur la récidive peut aider les décideurs à déterminer quels programmes ou politiques fonctionnent le mieux pour réhabiliter les détenus. La recherche sur la récidive peut aider à identifier les caractéristiques des récidivistes et à créer des stratégies efficaces de prévention du crime. La baisse des taux de criminalité entraîne non seulement un sentiment de sécurité publique, mais réduit également le coût financier et spirituel de la criminalité dans une société. Des études sur la récidive peuvent également aider à déterminer les politiques de libération conditionnelle et l'admissibilité.

Les données sur la récidive servent non seulement de baromètre pour les programmes et politiques qui réadaptent les détenus avec succès, mais aussi comme indicateur de programmes ou de politiques qui ne fonctionnent pas. Des taux de récidive élevés peuvent indiquer que des améliorations doivent être apportées au système correctionnel.

De même, dans les cas de toxicomanie ou d'autres programmes, les taux de récidive peuvent être une bonne mesure du succès et de la valeur d'un programme ou d'une méthodologie. Par exemple, des taux de récidive élevés peuvent indiquer qu'un soutien supplémentaire est nécessaire après l'achèvement d'un programme, ou que certains aspects du programme doivent être modifiés. Des études ont montré que les taux de récidive sont plus élevés pour ceux qui sont involontairement engagés dans un programme, ainsi que pour ceux qui consomment de l'alcool en association avec certaines drogues illégales.9 Cela indique qu'une attention particulière doit être accordée à ces patients, et peut-être que des méthodes de traitement alternatives ou supplémentaires devraient être envisagées.

Réduire les taux de récidive

Il est convenu que la réduction de la récidive est importante. Cependant, il y a moins d'accord sur la façon d'y parvenir. De nombreuses idées ont été proposées, notamment un recours accru à la surveillance, comme l'utilisation de maisons de transition et la surveillance générale des condamnés à leur libération, l'alphabétisation et d'autres programmes éducatifs dans les prisons, ainsi que la mise en œuvre d'un traitement pour l'abus de drogues et d'alcool.

Il existe des différences entre les toxicomanes et les criminels condamnés: les toxicomanes souffrent de dépendances psychologiques et physiques, et certains n'ont peut-être enfreint aucune loi (comme de nombreux alcooliques et ceux qui sont dépendants des médicaments sur ordonnance), tandis que les criminels ont choisi de commettre des actes illégaux ou violents . Cependant, il existe souvent un lien entre la toxicomanie et le comportement criminel: les toxicomanes peuvent voler pour soutenir leur habitude et un nombre important de détenus souffrent de toxicomanie. En fin de compte, les objectifs du système pénal et du traitement de la toxicomanie sont similaires: les deux visent à éradiquer les comportements illégaux et / ou socialement destructeurs.

Si la consommation de drogues illicites fait partie de la cause de la condamnation et de l'emprisonnement d'un détenu, il est logique que le traitement de la toxicomanie soit inclus dans sa peine. La punition à elle seule ne résoudra pas les aspects psychologiques et émotionnels de la toxicomanie. La recherche a montré que les détenus qui participent à un traitement de la toxicomanie avec suivi sont beaucoup moins susceptibles de retourner en prison ou de consommer de la drogue. Une étude de 1999 a montré que seulement 27% des détenus impliqués dans un tel programme retournaient en prison, contre 75% de ceux qui ne suivaient pas de programme de traitement.10

Dans les programmes de lutte contre la toxicomanie et de réadaptation des détenus, des études ont montré que les soins de suivi sont l'une des principales influences sur les taux de récidive. Les détenus qui sont libérés dans une maison de transition surveillée pendant une période déterminée sont condamnés à nouveau à près de la moitié du taux de ceux qui sont libérés sans surveillance.11

L'impact de la supervision, des programmes de soutien et du suivi après la libération sur la réduction de la récidive fournit également plus de données sur le processus. Il est probable que la récidive soit affectée non seulement par les facteurs qui ont amené une personne à commettre le crime initial, les caractéristiques personnelles du délinquant, mais aussi par les facteurs postlibératoires, les «antécédents locaux dynamiques, à la fois les réponses au sein du délinquant et les événements identifiables dans le l'environnement "qui a précédé le retour à l'activité criminelle.5 Lorsque ces facteurs sont mieux compris, les efforts pour réduire la récidive peuvent être plus efficaces.

Bien que l'élimination totale de la récidive puisse sembler une tâche impossible, la collecte et l'évaluation des données sur la récidive peuvent certainement aider les prisons et les programmes de traitement de la toxicomanie à réhabiliter avec succès les détenus et les toxicomanes. Non seulement cela profite aux individus concernés, mais la baisse des taux de récidive profitera à la société dans son ensemble. En fin de compte, cependant, la prévention de la première infraction, qu'elle soit criminelle ou liée à la toxicomanie, est le seul moyen sûr de mettre fin à la récidive.

Remarques

  1. ↑ Franklin E. Zimring, Gordon Hawkins et Sam Kamin, Punition et démocratie: trois grèves et vous êtes sorti en Californie (New York, NY: Oxford University Press, 2001, ISBN 0195136861), 4.
  2. ↑ Bureau of Justice Statistics, Reentry Trends in the U.S .: Recidivism, U.S.Department of Justice, Bureau of Justice Statistics, 25 octobre 2002. Consulté le 20 janvier 2009.
  3. ↑ James Bonta, Tanya Rugge et Mia Dauvergne, The Reconviction Rate of Federal Offenders 2003-02 (Travaux publics et Services gouvernementaux Canada, 27 juin 2003). Récupéré le 18 août 2011.
  4. 4.0 4.1 Jason Payne, Recidivism in Australia: Findings and Future Research (Australian Institute of Criminology, 2007, ISBN 978-1921185496). Récupéré le 20 janvier 2009.
  5. 5.0 5.1 5.2 5.3 Edward Zamble et Vernon Quinsey, Le processus de récidive criminelle (Cambridge University Press, 2001, ISBN 0521795109).
  6. 6.0 6.1 Lin Song et Roxanne Lieb, Récidive: l'effet de l'incarcération et la durée de la peine purgée, Washington State Institute for Public Policy, septembre 1993. Consulté le 20 janvier 2009.
  7. ↑ Sharon Blake, Les services de soutien aux détenus réduisent les taux de récidive, selon une étude Pitt, Pitt Chronicle, 18 février 2008. Consulté le 20 janvier 2009.
  8. ↑ John Nuttall, Linda Hollmen et Michele Staley, The Effect of Gaining a GED on Recidivism Rates, Journal of Correctional Education, Septembre 2003. Récupéré le 20 janvier 2009.
  9. ↑ Neil M. Thakur, Rani A. Hoff, Benjamin Druss et James Catalanotto, Utilisation des taux de récidive comme indicateur de qualité pour les programmes de traitement de la toxicomanie, Services psychiatriques 49: 1347-1350, octobre 1998. Récupéré le 20 janvier 2009.
  10. ↑ Psychology Matters, Prison Substance Abuse Treatment With Aftercare Reduces Recidivism, American Psychological Association, 23 mars 2004. Consulté le 20 janvier 2009.
  11. ↑ Connecticut Department of Correction, Recidivism, juin 2008. Récupéré le 20 janvier 2009.

Les références

  • Maruna, Shadd. Réparer: comment les anciens condamnés réforment et reconstruisent leur vie. American Psychological Association, 2001. ISBN 1557987319.
  • Maltz, Michael D. Récidive. Récupéré le 20 janvier 2009. Orlando, FL: Academic Press, Inc, 2001 (original 1984). ISBN 978-0124689800.
  • Payne, Jason. La récidive en Australie: résultats et recherches futures. Récupéré le 20 janvier 2009. Australian Institute of Criminology, 2007. ISBN 978-1921185496.
  • Searcy, Joshua. Éducation correctionnelle, programmes, services et récidive des détenus: éducation, programmes et services pour les détenus. VDM Verlag, 2008. ISBN 363908621X.
  • Song, Lin et Roxanne Lieb. Récidive: l'effet de l'incarcération et la durée de la peine purgée. Récupéré le 20 janvier 2009. Institut d'État de Washington pour les politiques publiques, 1993.
  • Zamble, Edward et Vernon Quinsey. Le processus de récidive criminelle. Cambridge University Press, 2001. ISBN 0521795109.
  • Zimring, Franklin E., Gordon Hawkins et Sam Kamin. Punition et démocratie: trois grèves et vous êtes sorti en Californie. New York, NY: Oxford University Press, 2001. ISBN 0195136861.

Liens externes

Tous les liens ont été récupérés le 27 juillet 2019.

  • Service national de référence sur la justice pénale en matière de récidive
  • Institut national de justice pour la récidive
  • Bureau de statistique sur la récidive des détenus

Pin
Send
Share
Send